Os humanos venceram os modelos de inteligência artificial (IA) criados pelo Google e pela OpenAI em uma importante competição internacional de matemática, apesar de os programas terem alcançado pontuações de nível ouro pela primeira vez.
Nenhum modelo obteve a pontuação máxima, mas cinco jovens alcançaram pontuações perfeitas na Olimpíada Internacional de Matemática (IMO, na sigla em inglês), uma competição de grande prestígio anual em que os participantes devem ter menos de 20 anos.
Os organizadores do concurso disseram que não conseguiram verificar quanta potência computacional os modelos de IA utilizaram ou se houve participação humana.
O Google afirmou nesta segunda-feira (21) que uma versão avançada de seu chatbot Gemini havia solucionado 5 dos 6 problemas matemáticos propostos na IMO, organizada neste mês em Queensland, Austrália.
"Podemos confirmar que o Google DeepMind alcançou o tão desejado objetivo, obteve uma pontuação de 35 sobre 42 pontos, uma marca de medalha de ouro", afirmou o grupo de tecnologia americano, que citou o presidente da IMO, Gregor Dolinar.
"Suas soluções foram surpreendentes em muitos aspectos. Os avaliadores da IMO as consideraram claras, precisas e, na maioria, fáceis de seguir."
Quase 10% dos concorrentes humanos ganharam medalhas de ouro e cinco atingiram pontuações perfeitas de 42 pontos.
A OpenAI, desenvolvedora americana do ChatGPT, afirmou que seu modelo experimental de raciocínio também obteve um nível ouro, com 35 pontos na competição.
"Avaliamos nossos modelos com os problemas da IMO de 2025, sob as mesmas regras que os concorrentes humanos", disse nas redes sociais o pesquisador da OpenAI Alexander Wei.
"Para cada problema, três ex-medalhistas da IMO classificaram de modo independente as respostas apresentadas pelos modelos", acrescentou Wei.